Erkennbar, nicht parteiisch

Die Zeit, in der die deutschen Bischöfe in sogenannten Wahlhirtenbriefen eindeutige Wahlempfehlungen gegeben haben, liegt mittlerweile Jahrzehnte zurück. Der Abschied von solchen Empfehlungen bedeutet jedoch keinen Verzicht auf politische Positionierungen. Mehr denn je beziehen Bischöfe und Laien, kirchliche Verbände und Organisationen in politischen Diskussionen vielfältig Stellung. Den einen geht das nicht weit genug, den anderen zu weit. Auch innerkirchlich ist das politische Engagement der Kirchen – wie aktuell im Vorfeld der letzten Bundestagswahl – etwa in Fragen der Migrationspolitik nicht unumstritten. Jüngst sorgten auch kirchliche Positionierungen zu Populismus und Extremismus sowie zur Verteidigung der liberalen Demokratie für kontroverse Diskussionen – nicht immer und schon gar nicht von allen sind solche Einmischungen gerne gesehen oder gehört.

Wie deutlich dürfen bzw. müssen kirchliche Positionierungen ausfallen? Wie begründen die Kirchen selbst ihr politisches Engagement und wie plausibel sind diese Begründungen? Sind die Kirchen in der politischen Auseinandersetzung eine zivilgesellschaftliche Stimme unter vielen? Gibt es einen „Mehrwert“ für Prozesse in Politik und Gesellschaft, wenn Vertreterinnen und Vertreter kirchlicher Gremien sich zu Wort melden? Wenn ja, worin besteht dieser?

Prälat Dr. Karl Jüsten (Katholisches Büro, Berlin)
Prof. Dr. Karl-Rudolf Korte (Politikwissenschaft, Duisburg/Essen)
Prof. Dr. Ulrike Kostka (Caritasverband für das Erzbistum Berlin e. V.)
Prof. Dr. Ursula Nothelle-Wildfeuer (Christliche Gesellschaftslehre, Freiburg)
Gregor Podschun (Bundeszentrale der Katholischen Jugendarbeit und Bundesstelle des BDKJ, Düsseldorf)

Das detaillierte Tagungsprogramm entnehmen Sie bitte dem PDF: